Dette spillet dukket opp i aller siste kamp i 4 divisjon på Romerike....
Øst er giver, Øst-vest er i sonen
T72 | ||
6 |
||
J3 | ||
AT97532 | ||
K8 | AJ9653 | |
Q93 | KT752 | |
QT852 | 96 | |
KQ6 | -- | |
Q4 | ||
AJ84 | ||
AK74 | ||
J84 |
I en "Normal" verden går det: 1 spar åpning i Øst, Syd velger enten å melde 1NT eller dobling. Hvis vi sier at Syd melder inn 1NT så får Vest en enkel dobling som viser straff.... Dobler derimot Syd, så får Vest en litt vanskeligere melding, men en redobling burde være opplagt. For enkelt hets skyld så sier vi at det Syd melder inn 1NT. Etter 1NT meldingen i Syd, som Vest dobler, så står Nord ovenfor 2 valg, 2 eller 3 kløver. Hvilken av de han velger er hipp som happ, personlig så hadde jeg foretrukket 2kl, men slik som meg og makker spiller så ville jeg ha redoblet som hadde krevd at Syd meldte 2kløver, som jeg hadde valgt å passe. Jeg ser dog at i denne possen så har 3kløver meldingen to gode egenskaper, den sperrer motparten, samtidig som den beskriver hånda godt. La oss si at Nord hopper til 3kløver, da har Øst som har åpnet på en fordelingshånd et lite problem, han sliter nemlig med å få vist hånda si. En frivillig 3hjertermelding er nemlig ikke helt sunt, siden dette burde love en "normal" åpningshånd med god fordeling..... Ergo sier vi at dette er forbudt, Øst passer derfor. Syd som har tømt hånda med 1NT innmeldingen har intet å tilføre, så han må passe. Vest som kun har fått vist litt poeng, må derfor aksjonere nok en gang. Uten Major, med 5 korts Ruter, så må Vest doble opp, KQx i Kløver må være gode kort nå, samt spar Kongen, Hjerterdame tredje er heller ikke et dårlig kort. Så da dobler altså Vest, så langt er alt "normalt", bridgen har vært god helt til nå. ingen usakligheter av noen(kanskje 1NT innmeldingen kan diskuteres, men den er overhodet ikke et overgrep ei heller usaklig). Nå gikk det i ball for et av parene, det gikk nemlig pass rundt på doblingen...... Hva skjedde med Øst tenker du.... ja, det tenker jeg også, men men... Det som skulle ha skjedd etter doblingen var at Øst skulle ha meldt 3hjerter for å bedre å beskrive hånda si. Når makker doblet 1NT burde Øst ha begynt å tenke på, nå må jeg få hjerterfargen på banen, Syd har ikke hjerter, Nord har ikke hjerter, makker kan kanskje ha hjerter. Ergo så burde Øst i takknemlighet over at makker doblet 3Kløver melde 3Hjerter og gå glad hjem: "Phu, der fikk jeg vist hva jeg åpnet på!!!" Vel, skrekkhistorien er ikke over enda... På det andre bordet skjedde nemlig noe som ser ut som dette:
1 spar åpning i Øst, dobling i Syd, 2ruter i Vest(ikke krav), pass i Nord, 2spar i Øst, pass i Syd, 2NT i Vest, pass i Nord, 3hjerter i Øst, Pass i Syd, 4hjerter i Vest, 5kløver!!!!!!!!!!!!!!! i Nord....jada, Nord var ikke død.... Så kommer spørsmålet, hvorfor meldte ikke Nord 3kløver direkte over 2!d som ikke var krav?
Uansett så var dette kun 2 av sluttkontraktene på dette spillet.
Dette bare understreker noen av mine store ankepunkter.... MAN MÅ BEGYNNE Å LÆRE SEG MER SYSTEM OG MELDETEKNIKK NÅR MAN HAR SPILT BRIDGE NOEN ÅR. Kunnskap er makt, kunnskap i bridge er en enorm makt, dvs helt enorm. Det finnes så mange måter å unngå å komme i disse håpløse kontraktene. Det enkleste er: Følg med i timen når man lærer noe, ta opp en bok og les den, eller rett å slett skumles alle konvensjonene dere finner på Systemsidene her på Jessheim BK sin hjemmeside. Det er så enkelt å unngå slike ting som dette.